بررسی علل رجحان داوری برای حل اختلافات تجاری بین‌المللی

فهرست مطالب:

مقدمه

دادرسی قضایی

داوری بهتر است یا دادرسی قضایی؟

بررسی قواعد داوری و قواعد سازش اتاق بازرگانی بین‌المللی (ICC)

اجرای آراء داوری در نظام‌های حقوق ملی

روش‌های ارتقای کیفیت داوری

مقدمه

اصولاً برای حل‌وفصل اختلافات تجاری راه‌های فراوانی وجود دارد. آسان‌ترین و سریع‌ترین راه را می‌توان گفتگوی مستقیم بین طرفین و یا وکلای آنان دانست. علت آن است که طرفین اختلاف بهتر از هر کس دیگری به نقاط قوت و ضعف دعوای مطروحه خود واقف هستند. اگر طرفین اختلاف در خصوص مشکلات خود نیاز به مشاوره داشته باشند می‌توانند از مساعدت وکلا، حسابداران، مهندسان و یا دیگر متخصصان بهره‌مند گردند.

باید توجه داشت که اقدام به مذاکره برای حل اختلاف نیازمند آن است طرفین اختلاف واقعاً قصد رفع اختلاف را داشته باشند. در بسیاری از موارد این تعهد و هدفمندی به‌ندرت یافت می‌شود. درگاهی اوقات نیز چنین تعهدی به حل واقعی اختلاف بعد از آنکه مقادیر زیادی پول و زمان صرف شد حاصل می‌گردد و در ابتدا طرفین چنین احساسی را برای حل اختلاف ندارند.

در اینجا متذکر می‌شویم که حل اختلاف از طریق مذاکره در هر زمان مقدور و میسور است این امکان حتی درزمانی که دیگر شیوه‌های حل اختلاف در جریان است نیز همچنان در دسترس خواهد بود. اگر بعد از انجام مذاکرات بین طرفین توافقی حاصل نشد، ورود یک طرف ثالث بی‌طرف در مذاکرات برای میانجی‌گری مثمر ثمر خواهد بود.

اغلب این شیوه میانجی‌گری به‌طور رسمی و با مشارکت یک میانجی و یا به‌طور غیررسمی توسط یک دلال انجام می‌گیرد. علی‌ای‌حال شاکی دعوایی که از ادله مناسب و محکمی در اثبات ادعای خود برخوردار است باید مواظب باشد که روش‌های حل اختلاف اعم از مذاکره و یا غیره باعث تضعیف اعتبار ادله و مدارک نشود.

هرچه که زمان می‌گذرد طرح دعوا مشکل تر می‌شود زیرا احتمالاً شهود نقل مکان کرده اند یا مدارک و ادله از بین رفته اند.

نوع فایل: word (قابل ویرایش)

تعداد صفحات: ۱۲

لطفاً برای مشاهده متن کامل تحقیق بررسی علل رجحان داوری برای حل اختلافات تجاری بین‌المللی محصول را خریداری و دانلود نمائید

تشکر از خریدتان